convergence des luttes

L'anarchie, c'est quoi ?
Depuis longtemps les pouvoirs cherchent à modifier le langage à des fins politiques. C’est ce que s’est passé avec le terme "Anarchie" qui a été utilisé comme synonyme de chaos d’une manière très efficace puisque cette définition est maintenant couramment admise.

Pourtant "Anarchie" signifie étymologiquement "absence d’autorité", ce que les pouvoirs essaient d’associer à "désordre" pour justifier leur existence, pour légitimer le gouvernement.

Les anarchistes ne sont évidemment pas des démons qui cherchent à répandre la terreur et le chaos. Simplement nous pensons que personne n’a le droit de diriger d’autres personnes. Nous pensons qu’il est nécessaire que chacun prenne sa vie en main sans remettre sa liberté entre les mains de professionnels de la politique.

Parce que nous plaçons la liberté individuelle et collective au-dessus de tout, nous luttons contre l’état et contre l’autoritarisme (aussi bien dans les familles, à l’école, au travail ...). Adversaires de toute forme de domination, nous rejetons le système capitaliste basé sur l’exploitation et la soumission du salarié face à l’employeur. De même nous rejetons le sexisme, le racisme et la religion.

Nous n’acceptons pas que des millions de personnes vivent dans la pauvreté pendant que quelques autres s’accaparent les richesses. Nous pensons au contraire que travail et richesse devraient être répartis égalitairement, l’un en fonction des capacités de chacun, l’autre selon les besoins.

En définitive, nous défendons un ordre social basé sur la liberté, l’égalité et la solidarité dans lequel chacun, à tous les niveaux de la société, (commune, entreprise, lycées ...) puisse participer sans hiérarchie à la prise de décisions qui le concernent.

Cela est présenté par le pouvoir comme irréalisable et utopique, cependant (et sans compter les moments historiques où cela a été mis en pratique), nous demandons :

Qu’est ce qui est le plus logique et le plus juste :

- un système basé sur la soumission et la contrainte

- ou un ordre basé sur la liberté, l’entraide et la démocratie directe ?

L’un se fonde sur une hiérarchisation oppressante, l’autre sur l’égalité entre les personnes et les peuples.

N’oublions pas que la société n’est que ce que les êtres humains en font et que le pouvoir ne se maintient que grâce à notre passivité.

L’abstention au vote, ce n’est pas la passivité : il y a d’autres moyens de lutte.

L’ANARCHIE EST UN PROJET DE SOCIÉTÉ

Relayée de manière complaisante par les médias, la définition de l’anarchie qui serait synonyme de désordre et de chaos est bien sûr fausse. L’anarchie est un projet révolutionnaire pour abattre l’État et le capitalisme, et les remplacer par une société libérée de l’oppression économique.

Nous prônons l’égalité sociale, économique et politique en s’organisant en Assemblée Générale pour décider collectivement sur nos lieux de travail (lycée, usine, quartier...). Bien évidemment nous combattons le système représentatif, véritable chimère démocratique parce que nous ne pouvons pas nous émanciper à travers les élections et le système capitaliste. Un État, qu’il soit de droite ou de gauche n’a jamais apporté la liberté, et qui dit pouvoir, dit esclavage : s’il y a des dirigeants, c’est qu’il y a des dirigés. Et que l’on ne vienne pas nous dire qu’il y en a qui ont plus de capacités naturelles à diriger : on nous apprend à diriger ou à l’être ! Une société libertaire n’est pas basée sur le pouvoir de certains et la soumission d’autres, mais sur l’égale participation des individus à la vie politique.

Pour autant nous n’avons pas de programme, puisque ce sont les gens qui décident de la façon dont ils s’organisent, il serait absurde et dangereux qu’une minorité décide et impose. Mais l’anarchie n’est pas une utopie coupée de toute réalité comme on l’entend trop souvent, nous avons une manière de nous organiser et de fonctionner qui assure la liberté de tous.

Nos outils : la démocratie directe, prise de décision en AG, mandatés pour des tâches techniques révocables à tout moment...

Nos principes : l’internationalisme, l’action directe, l’anti-autoritarisme, l’antifascisme, aucun compromis ni avec les patrons, ni les forces répressives (police, gendarmerie, armée...), ni avec les réformistes (partis politiques, syndicats...).

Pour avoir une chance de changer le monde, il faut s’organiser et lutter !

Belle description!

Il y a quelques mois encore je me considérais comme anarchiste, et même anarcho-primitiviste (pour le retour à une vie très proche de la nature, presque semblable à celle de l'homme préhistorique, bien sûr sans aucune hiérarchie, ni propriété privée contre nature).

Depuis quelques temps je ne sais plus vraiment, plus j'en parle autour de moi et plus j'ai l'impression que ça n'a aucune chance de marcher : l'homme est trop con pour ça (bien sûr je m'inclus aussi dans cet adjectif, même si je fais des efforts pour soigner ma connerie). C'est triste, mais quand on y regarde de plus près ça saute au yeux, l'humanité compte beaucoup de gens très bien, mais il y a aussi un nombre conséquent d'égoïstes belliqueux qui auraient besoin d'être tenus en laisse pour ne pas nuire. Ceci dit je serais très heureux si quelqu'un avait ne serait-ce qu'une bonne raison de me contredire, il y a des fois comme ça ou la possibilité d'avoir tort sonne comme un nouvel espoir!

Anarchie rime avec autogestion, comment l'on gere, l'eau potable, l'éducation national, l'électricité, l'import de Gaz, le pétrole, les hopitaux .? En gros tout ce qui est national de nos jours qui est ce qui s'en charge?

Chacun dans son coin, on gere nos trucs et puis selon le milieu ou l'on vit il est différent du systeme a moins de 200 bornes? Et puis face à la mondialisation, comment l'on gere, tu ouvres toutes les frontieres, au lieu d'envoyer des fonds las bas directement sur le terrain( sur le terrain, et non ds la poche de dictateur) .

liberté et égalité ne peuvent cohabiter ensemble; Comment etre libre et ne pas avoir le droit de consommer 150 patates de plus que son voisin ? La patate pousse en abondance, comment etre libre et ne pas posseder une maison plus grande que son voisin? Comment etre égaux et pourtant travailler 20 h de plus que son voisin. ?

Autogestion mes frères, EXODE URBAIN, revenons dans nos campagnes.

Je te sens décourager Thorgaal et t'inquiète on en est tous là je pense!!
Alors pour te remonter le moral je vais te le casser encore plus pour te montrer à quel point ça n'est pas important:
il y a de très fortes probabilités pour qu'on ne s'en sorte pas, que l'homme continu de s'auto-détruire, les catastrophes écologiques y contribueront, mais la Terre elle continuera sa route ça n'est qu'une page brève de sa longue vie alors ne t'en fais pas grand frère la vie est belle l'homme est idiot, on va faire ce que l'on fera, ce que l'on peut et puis on avisera en temps voulu.
Je n'ai pas beaucoup de certitudes sur le monde dans lequel je vie, mais le peu que je sais, je le crois et le vie.
Va vie et deviens (titre d'un film)
C'est tout ce que je peut dire.^^(^__^)

Soledad, autogestion ça veux pas dire qu'on fait chacun son truc dans son coin. Tout peut être géré par des conseils ouvriers par exemple, reliés entre eux par un pacte fédéral au sein d'une libre fédération de communes. Pas besoin d'autorité pour acheminer des produit sur de longues distances.

Tu te trompes sur les relations entre liberté et égalité, l'un est inséparable de l'autre. Je pense que tu définis mal ces deux termes. L'anarchie est un projet social, socialiste. C'est un mode de l'être ensemble. La loi remplacé par le libre contrat social en perpétuel mouvement.

J'ai été moi aussi anarcho-primitiviste, j'ai arrêté en me rendant compte qu'il s'agissait de fascisme vert. Je suis aujourd'hui un synthésiste (d'après Voline pour ceux qui connaisse, une convergence entre anarcho-individualisme, anarcho-communisme et anarcho-syndicalisme).

L'Homme n'est pas idiot, il est aliéné. Cela n'a rien à voir car l'idiotie est incurable, pas l'aliénation.

Franchment moi ce qui me soule un petit peu avec l'anarchisme et tout ça, c'est le coté un peu extreme de leur chmilblik ... Apres c'est ma vision personnel, en tant que croyant, je peux pas tolérer qu'on n'accorde pas de liberté de religion. Sinon je pense que les étiquettes que nous portons ne font que de nous diviser, d'un coté les communsites, d'un coté les socialistes, d'un coté les écolos, d'un coté les anars ... ON EST TOUS HUMAIN et on a tendance à l'oublier

Thorgaal, la vrai révoltion sera celle de nos êtres, éveil toi mon frere, écoute ce que ton coeur, tes intuitions te disent et alors, tu ne seras pas la derniere génération, ne te trompe pas avec tout ce que tu as pu entendre sur la fin des temps et l'apocalypse, c'est juste la fin d'un cycle de 25000 et en réchapperont ceux qui l'ont décidés . Aime la nature, aime l'homme, aime toi d'abord.

Je pense qu'une révolution sociale et anarchie ne sont pas forcément les bons termes, plutot une évolution spirituel , un amour inconditionnel qui nous poussera loin de toutes ses limites sociales, toutes ces luttes des classes .

Apatride explique moi , l'amalgame que je fais avec liberté et égalité stp . j'ai donné des exemples et toi tu te permets de simplement me dire que je me trompes sans expliquer pourquoi . Merci à vous .

Bah oui ces derniers temps à chaque fois que je vais à des manifs je vois des types avec le crane rasé, et un grand drapeau noir avec un A blanc dessus, perso j'trouve pas ça trés chalereux

Oui j'ai déjà vu des gens comme ça, mais franchement ils sont tellement stéréotypés que je me demande si c'est pas le gouvernement qui les paye pour donner une mauvaise image de l'anarchie, enfin quoi qu'il en soit eux ne savent certainement pas ce que c'est.

Si tu dois partir dans un coin perdu pour être en harmonie fais-le man, là où tu iras tu trouveras aussi des gens comme toi qui auront le même esprit.
Il faut du monde partout, comme dans Matrix^^ certains qui gardent Cion intacte et la défendent, d'autres qui sortent les m'sieurs toulemonde de la matrice... chacun à son niveau, il faut se regrouper, mais pas mettre tout le monde dans le même bateau, car ce n'est pas le cas, on est dans le même océan, mais il y a des p'tites îles tranquilles, et des ouragans ailleurs.

Moi ce qui me dérange dans le fait de partir vivre à part de la société c’est que dans un sens c’est faire le choix de fuir au lieu d’affronter le problème. Mais en même temps je me suis rendu compte il y a pas longtemps que c’était aussi montrer l’exemple. Parce que je suis sûr que l’évolution nous amènera à une régression dans le sens où pour moi les hommes les mieux évolués étaient les indiens d’Amérique.
En ce qui concerne la disparition de l’homme je suis persuadé que ça n’arrivera pas. On a des bunkers des boites de conserves … Qu’il y ait une aire glacière ou toutes les bombes atomiques qui pètent en même temps il restera toujours des survivants qui s’adapteront et feront survivre l’espèce humaine.
Je pense aussi que la liberté et l’égalité peuvent cohabiter. S’il y a des patates pour tout le monde tu peux être libre d’en manger plus que ton voisin comme il est libre d’en manger moins que toi. S’il y a des cailloux pour tout le monde tu es libre de travailler plus de temps à la conception de ta maison si tu en veux une grande, comme ton voisin est libre de se contenter d’une seule pièce. Ce n’est pas parce que ton voisin travaille 20h de plus que toi, que vous n’êtes pas égaux ; si tu as eu le choix de travailler autant que lui. Il faut voir la liberté à la base de tous les choix que l’on fait. Personne n’est l’égal de personne mais on peut être libre et égaux en droits ; ça c’est possible ; mais dans un autre monde bien sûr !

Peace